Михельсон заказал компромат на Миллера

Михельсон заказал компромат на Миллера
10 августа 2009
Конфликты среди российских «капитанов бизнеса» напоминают классическую схватку бульдогов «под ковром». Исключения бывают редко и только в тех случаях, когда одна из сторон делает ставку на общественное мнение, направляя его массированной информационной атакой. Подобные действия ещё в лихие 90-е получили в узких кругах названия «вбросов» или «пробросов»: не заметить саму компрометирующую кампанию невозможно, но вот её заказчикам чаще всего удаётся остаться в тени… Самым громким из «пробросов» этого лета стал, без сомнения, скандал с так называемым дворцом на Истре, якобы принадлежащим руководителю «Газпрома». Беспрецедентная атака на, казалось бы, неприкосновенного Алексея Миллера долго оставалась анонимной. Однако пока пиар-аналитики ломали голову, пытаясь вычислить возможного «автора» доброго десятка негативных публикаций, в отрасли, как писало электронное издание «Вслух.ru», поползли слухи о том, что основной владелец компании «Новатэк», крупнейшего независимого поставщика газа, Леонид Михельсон «всячески старался попасть в состав совета директоров».Удивительное совпадение, не правда ли?

Время для проведения информационной кампании было выбрано безупречно: громкая сенсация на время отсрочила начало «мёртвого» информационного сезона, к тому же опять-таки удивительным образом совпала со сроками проведения очередного собрания акционеров «Газпрома». Технология подачи материала тоже нареканий не вызывала. На первый взгляд скандал начался спонтанно: в начале июня российская блогосфера была взбудоражена серией красочных панорамных фотографий неизвестного дворца на берегу подмосковной реки Истра. Точнее, раскинувшегося на 32 гектарах дворцового комплекса с садом и настоящим водным каналом, до боли напоминавшим красоты Петергофа или Версаля.
Подвиг неизвестного разведчика

Выстроить такое великолепие мог только выходец из Петербурга, тотчас смекнули блогеры. И, неожиданно для самих себя оказались правы: после фотографий, случайно (!) сделанных с вертолёта (!) неизвестным борцом с коррупцией, в Сети появились планы застройки дворцового комплекса на Истре. Один из анонимных авторов сенсации быстро раскрыл и имя владельца роскошной недвижимости. Неизвестный папарацци, сославшись на неких «риелторов», установил, что особняк якобы принадлежит Алексею Миллеру и был выстроен на деньги «Газпрома». «Сведения надёжные, – писал сетевой правдоискатель. – Более того, уже выставлен на продажу резервный участок земли в 6 гектаров рядом с дворцом. Газ туда проведён, не сомневайтесь…»

Дальше – больше: столь компетентный и заслуживающий доверия материал ни с того ни с сего был перепечатан известным сайтом «Компромат.Ру», количество бесплатных статей на котором стремится к нулю. После этого тему подхватили и «беспристрастные СМИ»: на их страницах совсем уж неожиданно покаялся подрядчик строительства – старинный партнёр «Газпрома» компания «Стройгазконсалтинг». С чего это вдруг строителям пришло в голову закладывать своих нанимателей, осталось загадкой.

В общем, судя по «уровню подготовки», информационная атака на главу «Газпрома» меньше всего напоминала пресловутую «инициативу с мест». Народным творчеством тут и не пахло: аренда вертолёта для «неизвестного фотографа», пролёт и съёмка в зоне режимных объектов, сбор документов и обеспечение «повышенного» внимания СМИ особого рода стоят недёшево. По мнению аналитиков рынка, операция была проведена быстро, профессионально, с бюджетом под сотню тысяч долларов.

С предельной точностью был выбран и характер «компромата». Действительно, обвинять Алексея Миллера в плохом руководстве или неэффективности – просто глупо. Это не те аргументы, которые сейчас принимают во внимание в первую очередь. К тому же премьер-министр Владимир Путин неоднократно демонстрировал, что никогда не бросает своих, не делавших роковых осечек. Но совсем другое дело, если представить Миллера человеком, который перестал быть «своим». Тем, кто в трудное кризисное время позволяет себе нервировать население фантастической роскошью…
Партнёрство как порок

Универсальную формулу расследования вывели ещё римляне античных времён: «Ищи, кому выгодно». Мы уже установили, что зачинщиком сенсации не мог стать какой-нибудь блогер. Помимо вышесказанного в любом случае Россия не Америка: папарацци, охотящиеся на вип-персон или их недвижимость, в нашей стране давно вымерший вид. При этом громкий коррупционный скандал сегодня может «выбить» практически любого человека из нынешней кремлёвской обоймы. Ну а выгоду от этого получит тот, кто всерьёз сможет претендовать на освободившееся место. При этом очевидно, что инициатор «дворцового скандала» имеет прямое отношение к структурам «народного достояния». Иначе кто мог бы организовать «слив» сугубо внутренней информации, кто был бы в состоянии «разговорить» многолетнего подрядчика «Газпрома»? Вот только среди команды менеджеров газового монополиста авантюристов что-то не наблюдается. Зато рисковые люди имеются в руководстве компании «Новатэк», ближайшего партнёра и формального конкурента «Газпрома».

Такой вариант «дружественного огня» только на первый взгляд выглядит маловероятным. «Новатэк» формально является конкурентом «Газпрома» и первым по величине независимым производителем газа. Его руководитель – Леонид Михельсон – только по собственной прихоти не вошёл в число всенародно известных олигархов. При этом г-н Михельсон формально не принадлежал к числу «питерских», давно и успешно сотрудничал с ними. Более того, именно прочные связи с высшими менеджерами «Газпрома» дали «Новатэку» возможность занять исключительное положение на сырьевом рынке. Поскольку вся трубопроводная инфраструктура принадлежит газовой монополии, только от воли её руководства зависит, кто из независимых производителей голубого топлива получит доступ к потребителям.

Странные совпадения происходят и здесь: чаще всего выгодные контракты достаются именно компании г-на Михельсона. Причём режим наибольшего благоприятствования распространяется не только на газ: благодаря особым отношениям с «Газпромом» «Новатэк» получил почти эксклюзивное право торговать газовым конденсатом. И это при том, что в условиях кризиса поставки этого сырья за рубеж силами «Газпрома», по мнению большинства аналитиков, позволили бы значительно увеличить доходы. Однако сегодня только небольшая часть добытого компанией конденсата, около 500 тыс. тонн, экспортируется в Европу по железной дороге, секрет же использования газового конденсата хранит «Новатэк», делая на него особую ставку… В общем, «высокие отношения», иначе и не скажешь.

Как уже отмечали аналитики российских СМИ, сам факт пренебрежения «Газпрома» рынком газового конденсата может навести на мысль о наличии в действиях его менеджеров признаков коррупции. Впрочем, в долгой истории сотрудничества
газового монополиста с компанией господина Михельсона эта история выглядит не самой загадочной. К примеру, как писала в своё время газета «Ведомости», «Новатэк» фигурировал в деле, возбуждённом четыре года назад по фактам хищения денег у «Межрегионгаза», 100-процентной «дочки» «Газпрома». Тот факт, что после громкого расследования отношения партнёров не испортились, говорит о прочности личных связей среди менеджеров обеих компаний. Понятно, что при таком близком взаимодействии у любого бизнесмена, окажись он на месте Леонида Михельсона, могло бы возникнуть непреодолимое желание собрать классический «чемодан компромата».

А потому по мере необходимости – организовать «слив» информации не хуже, чем любой из топ-менеджеров газовой монополии.
«Газпром» нельзя помиловать?

Судя по всему, такая необходимость у независимых газовщиков появилась именно сейчас. Кризис в одночасье сделал наше ещё недавно излишне расточительное государство прижимистым: время делать подарки прошло безвозвратно. Серьёзных преференций со стороны госкомпаний, которыми до последнего времени пользовались некоторые коммерческие структуры, теперь не будет. А это значит, что для «Новатэка», привыкшего сидеть на шее у «Газпрома», всё может закончиться крахом. К тому же сохранить «особые отношения» с газовым монополистом мешает и весьма жёсткая позиция Алексея Миллера. Укрепить «взаимовыгодное партнёрство», безусловно, мог бы сам г-н Михельсон, если бы вошёл в число руководителей газового монополиста. Но сделать это при действующем главе «Газпрома» нельзя.

Что ж, скандал, старательно раздутый российскими и зарубежными СМИ, оказался эффективным орудием в околокремлёвских аппаратных играх. Есть основания предполагать, что своё недовольство Миллеру высказали самые влиятельные люди. При этом задел отечественную элиту даже не сам факт строительства, размахом которого сегодня мало кого удивишь. Гораздо опаснее утечка информации. В нашей стране небрежное отношение к тайнам всегда считалось непростительной политической ошибкой...

Что же касается Леонида Михельсона, то свои возможные претензии на «газовый престол» он пока предпочитает не озвучивать. И это несмотря на то, что сведения об этом в последнее время стали проникать в СМИ. Во всяком случае, представители компании на вопрос корреспондента «Нашей Версии» о возможной смене места работы её совладельца и члена совета директоров ответили довольно нервно. «Мы не комментируем слухи подобного рода, – резко заявил пресс-секретарь компании Михаил Лозовой, после чего попросил прислать ему ссылки на источники информации о вероятном трудоустройстве Михельсона в «Газпроме». – Мы с удовольствием ознакомились бы с ними».

Что ж, мы сейчас готовы сослаться на наших коллег из интернет-газеты «Вслух.Ру» и коллектив популярного сайта «Скандалы.Ру», которые уже сообщили о такой возможности. Или г-н Лозовой уже знает об этих сообщениях? Быть может, это начало второго этапа «дворцового переворота», в течение которого СМИ будут расхваливать профессионализм и государственнические качества г-на Михельсона? Так или иначе, кадровое решение такого масштаба должно быть принято после глубокого и всестороннего обсуждения качеств потенциального кандидата. И очень хотелось бы, чтобы в ходе этой дискуссии были открыты подробности закулисной интриги «недвижимости Алексея Миллера». Иначе в руководстве державного «Газпрома», основного источника бюджетных поступлений страны, может оказаться, мягко говоря, не самый надёжный человек.

Источник:  https://www.rospres.org/politics/4893/
Тема:  Бизнес / Компании