«Газпром» отреагировал на сообщения о заморозке активов в Британии

Арест активов «Газпрома» в Великобритании противоречит вердикту суда Швеции о приостановке исполнения решения Стокгольмского арбитража, говорится в сообщении российской корпорации.

«Газпрому» известно, что украинская компания предпринимает действия в рамках вердикта от 28 февраля по транзиту голубого топлива. Холдинг сможет представить подробные комментарии после тщательного изучения документов.
Российская газовая компания пообещала защищать свои права в соответствии с применимым законодательством.

Заморозка активов

Ранее «Нафтогаз Украины» заявил, что Коммерческий суд Лондона по его ходатайству дал разрешение заморозить активы «Газпрома» на территории Великобритании.

В Киеве ждут отмены решения апелляционного суда о приостановке принудительного исполнения решения Стокгольмского арбитража в Нидерландах и Швейцарии.
«Но это не помешало нам вчера получить приказы суда в Великобритании о заморозке там активов «Газпрома» для их дальнейшего принудительного взыскания. Мы только что уже вручили эти приказы «Газпрому», — написал главный коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко в Facebook.

«Рано радоваться»

Независимый эксперт в области энергетики Николай Хренков выразил сомнение в обоснованности решения суда Лондона. При этом он призвал не торопиться верить «Нафтогазу» на слово, что это решение было принято.

Кроме того, в эфире радио Sputnik эксперт отметил, что решения Стокгольмского арбитража могут быть необязательными для британских судов, ведь в Англии действует своя судебная система.

Специалист также напомнил, что апелляционный суд округа Свеа (Швеция) удовлетворил ходатайство «Газпрома» и приостановил исполнение вердикта Стокгольмского арбитража от 28 февраля по контракту на транзит газа.
Таким образом, по словам эксперта, пока не вынесено окончательное решение шведским судом, о заморозке активов «Газпрома» не может быть речи.
«Не в пользу «Нафтогаза»

Адвокат, специалист по международному праву Мария Ярмуш предположила, как может развиваться дело между «Нафтогазом» и «Газпромом».
Она напомнила, что апелляционный суд приостановил исполнение решения арбитражного суда после того, как «Газпром» заявил о грубом нарушении при рассмотрении дела.

Тогда у «Газпрома» возникло ощущение, что один из арбитров не участвовал в рассмотрении, а само спорное решение было написано не арбитрами, а иным лицом. Это было подтверждено лингвистической экспертизой. Адвокат отметила, что если нарушение будет доказано, то вердикт суда отменят. «А уж как новый состав арбитражного суда рассмотрит это дело — это мы увидим. Я лично считаю, что у «Газпрома» очень велики шансы на успех», — рассказала Ярмуш в эфире радио Sputnik.

Как проходит суд

Стокгольмский арбитраж в декабре и феврале вынес решения по спорам «Газпрома» и «Нафтогаза» в отношении контрактов на поставку и транзит газа, обязав в итоге российскую компанию выплатить украинской 2,56 миллиарда долларов. «Газпром» их обжаловал в марте, а в мае потребовал полной отмены «транзитного» решения.

Украина 30 мая заявила о начале принудительного взыскания средств и поддержке судом ее ходатайства об аресте в Швейцарии акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, а 5 июня — об аналогичном решении суда по активам «Газпрома» в Нидерландах.
На прошлой неделе «Газпром» добился приостановки исполнения решения Стокгольмского арбитража в споре о транзите газа через территорию Украины. Таким образом, Киев лишился оснований для ареста активов «Газпрома» за рубежом.
Источник:  https://ria.ru/world/20180619/1523025063.html
Рейтинг:  2.93
Тема:  "Газпром" / Правосудие / Международные отношения